Is Kevin Hassett een liability of een asset? Edin Mujagic rijmt alvast over de Fed-bijeenkomst volgende week. Powell mag de vergadering nog vier keer voorzitten, dan is het exit. Wie wordt de nieuwe baas van de Fed? Is Hassett een asset? 5 december 2025 11:20 • Door Edin Mujagic Nog vier keer mag hij de Fed-voorzittershamer hanterenOm de renteberaadslagingen te dirigerenHoe vaak de rente omlaag zal gaan in die tijd, dat is ongewisJerome Powell houdt dat in het midden, zijn woorden zijn vaak vlees noch vis. Volgende week gaat de kogel door de rentekerk’s Werelds belangrijkste rentetarief gaat omlaag, zij het niet zo sterk.Daar zijn de waaghalzen op Polymarket, die er geld op zettenVoor ruim 90% zeker van, om niet te zeggen voor 100%De komende dagen maar eens opletten Of die wisdom of the crowd gegoten is in cement. De inflatie blijft te hoog, maar de arbeidsmarkt verliest aan stoomEn dat levert hoofdbrekens op voor alle comitéleden, inclusief oom Jerome. ‘Niet zo heel sterk’ betekent overigens 25 basispunten en daar is niet iedereen over te sprekenHet comitélid Miran bijvoorbeeld, zijn plaats zal wel op ‘doe maar 50 basispunten’ blijven steken. Ondertussen kijkt Powell naar waar in augustus op vakantie te gaanOp de jaarlijkse monetaire jamboree in Jackson Hole zal hij immers niet meer staan. De editie van volgend jaar wordt geopend door de nieuwe Fed-baasBeleggers houden hun hart vast: wordt het een goede vent of een monetaire dwaas? Wie het zal worden, dat weet Trump en voor de rest niemand Hoewel op Polymarket velen grote kans geven aan zeker één iemandDe naam van de opvolger van Jerome schijnt te luisteren naar de naam Kevin Hassett Maar is hij voor beleggers en de Fed een liability of een asset? Verdedigt hij de onafhankelijkheid van de bank, dat is de grote vraagOf luistert hij straks vooral naar het Witte Huis, iets wat Donald wil, maar wat graag. Een week na de Fed vergadert de ECB over wat te doenPresident Lagarde is laconiek over inflatieDus zal de rente de komende tijd waarschijnlijk verder omlaag gaanIets wat goed uitkomt voor vrijwel elke euro-natie. Als je hoge schulden hebt, is een meegaande centrale bank wel lekkerEen lagere rente en wat hogere inflatie, dat zet zoden aan de schuldendijk, geheid!De samenleving baalt op termijn door de geldontwaarding wel als een stekker Maar ach ja, de politiek ‘lost het wel op’ met een nieuwe wet en grotere overheid. Als econoom weet ik één ding nu al zeker2026 wordt weer een spannend jaar met allerlei onverwachte zakenOm dat allemaal te volgen heb ik mezelf getrakteerd op een gloednieuwe FC Emmen-bekerIk hoop dat wij allen die spannende ontwikkelingen in goede gezondheid mee gaan maken. Als de belegger blijf ik ook in 2026 vooral in de SUN-landen* beleggenSommige dingen veranderen nooit, zoals welke landen uitblinken in kennis en zijn betrouwbaar. Als ik naar beleidsplannen her en der kijk, dan moet ik u eerlijk zeggenMet de Draghi-adviezen en Lagarde-rentebeleid wordt de eurozone niet beter, eerder extra naar. Op lange termijn levert beleggen in de SUN-landen de meeste poenVind ik nogal belangrijk, beleggend onder meer voor mijn pensioen. Want over pensioenen en poen gesproken, in Frankrijk gaat het niet al te bestEn zit ook Duitsland (en straks andere eurolanden) ook in dezelfde nest. Ik eindig deze bijdrage hier en nu, terstondEn wens u allen een fijne Pakjesavond! * Switzerland, The United States and The Netherlands. Edin Mujagic is econoom en fondsbeheerder bij beleggingsfonds Hoofbosch. Hij heeft verschillende boeken op zijn naam staan, waaronder "Geldmoord: hoe de centrale banken ons geld vernietigen" en "Boeiend en geboeid: een monetaire geschiedenis van Nederland sinds 1814/1816". Hij studeerde monetaire economie aan de Universiteit van Tilburg. Hij schrijft op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
Impactbeleggen 14 jan Impactbeleggen: van niche naar schaal Sinds 2019 groeide het kapitaal dat naar impactbeleggingen ging met 19% per jaar. In 2024 bedroeg de totale markt 1,6 biljoen dollar, aldus het Global Impact Investing Network (GIIN).
Impactbeleggen 12 jan Nieuw pensioenstelsel is katalysator voor impactbeleggen Volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea IM pakt het nieuwe pensioenstelsel (Wtp) goed uit voor impactbeleggen. Dat is een gunstige ontwikkeling. "Pensioenfondsen die impact structureel integreren, versterken niet alleen hun portefeuille onder de Wtp, maar dragen ook bij aan een veerkrachtige economie en een leefbare wereld voor toekomstige generaties."
Impactbeleggen 05 jan Natuur krijgt een prijskaartje Water, bodem en biodiversiteit raken schaarser. Dat brengt risico’s én kansen voor beleggers met zich mee. Wat lange tijd nauwelijks werd meegenomen in financiële analyses begint nu door te werken in beleggingskeuzes, aldus BlackRock Investment Institute.
Impactbeleggen 24 dec “De problemen die impactbeleggers willen oplossen, zijn reëel” Baillie Gifford houdt vast aan een overtuiging die de Schotse vermogensbeheerder al decennia huldigt: bedrijven die grote problemen oplossen, zijn structureel beter gepositioneerd voor groei. Dat maakt impactbeleggen volgens Rosie Rankin, hoofd impactstrategie van Baillie Gifford, tot een no brainer. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 22 dec Impactfondsen zorgen inderdaad voor positieve veranderingen Private equity impactfondsen hebben volgens een recente Amerikaanse studie positieve effecten op de arbeidsomstandigheden. De fondsen investeren vaker in arme buurten en bedrijven waar vrouwen en mensen van kleur duidelijk betere carrièrekansen hebben.
Impactbeleggen 17 dec “ESG minder populair? Daar merk ik weinig van” John Ploeg, hoofd ESG-onderzoek bij PGIM, over de impopulariteit van duurzaam beleggen (niet), het rendementsverlies dat beleggers door ESG lopen (ook niet), de schade door klimaatverandering (zwaar onderschat), de oplossing die green bonds bieden (valt tegen) en de noodzaak van meer nucleaire energie (goed idee, mits met gemoderniseerde oude centrales).