Wie krijgt gelijk: Wall Street of Main Street? Beleggers staan er positiever in dan de bestuurders van bedrijven. Met de huidige lage VIX en de relatief hoge waarderingen, is dat toch iets wat Gerben Lagerwaard van State Street Investment management zorgen baart. 9 september 2025 08:00 • Door Gerben Lagerwaard Kijkend naar de beweging van de aandelenmarkten in de VS en in Europa dit jaar dan lijkt er geen vuiltje aan de lucht. In april was er na Trump’s Liberation Day even een korte en harde beweging omlaag, maar sindsdien zijn de koersen hard gestegen. Op het moment van schrijven staat de Amerikaanse S&P 500 9,5% in de plus. De Eurostoxx 500 doet het niet veel slechter met een winst van 9,1%. Deze positieve gang van zaken is voor een belangrijk deel het gevolg van de sterke winsten die bedrijven in Q1 en Q2 hebben geboekt. Vooral in de VS was het winstmomentum buitengewoon sterk, geleid door de grote techbedrijven. Dat beleggers weinig zorgen lijkten te hebben, blijkt bijvoorbeeld uit de onrustindicator VIX. Die staat onder de 15 punten en dat duidt op rust. Beleggers kijken blijkbaar door de geopolitieke spanningen en negatieve macro-economische cijfers heen. Is er even sprake van lichte paniek, dan wordt de dip meteen gekocht. Vooral particuliere beleggers hebben de laatste jaren met die aanpak goed gescoord. Koersen stijgen sneller dan winsten Toch zou ik het huidige optimisme enigszins willen temperen. Allereerst zijn zeker Amerikaanse aandelen sinds 2020 flink duurder geworden. Koersen stegen harder dan de winsten. Terwijl de winsten met 60% stegen, gingen de koersen met 100% omhoog. Die trend was er in Europa niet. Hier liepen koersen en winsten keurig met elkaar in de pas. Dat verklaart waarom de waardering van Europese aandelen gelijk is gebleven. Maar ja, Europa is de VS niet. De AI-trend heeft met name Amerikaanse bedrijven populair gemaakt. Sentement bestuurders verslechtert Naast de hoge waardering van Amerikaanse aandelen is er nog iets anders wat mij zorgen baart. Dat is de divergentie tussen Wall Street en Main Street. Want terwijl beleggers optimistisch vooruitkijken is het sentiment van het management van bedrijven juist pessimistischer geworden. "Terwijl beleggers optimistisch vooruitkijken is het sentiment van het management van bedrijven juist pessimistischer geworden" Dat geldt vooral voor de VS. Tenminste, dat blijkt uit een sentimentsanalyse van de Amerikaanse conference-calls tijdens de laatste cijferpresentaties. Men is duidelijk negatiever geworden over de winstverwachting en de onderliggende trends. Wat doet de Amerikaanse inflatie? Op basis de huidige lage VIX zou het mij niet verbazen als we de komende tijd meer onrust krijgen. Dat de Fed de rente zal verlagen, is uiteraard positief, maar de verwachtingen voor een daling van de Amerikaanse inflatie blijven laag. Sterker, als straks de hogere importtarieven worden doorberekend aan de Amerikaanse consument, dan zie ik de inflatie eerder stijgen dan dalen. Met een markt die is geprijsd voor perfectie is er weinig nodig voor verkoopdruk. Beleggingsimplicaties Er is wat voor te zeggen om iets van winst te nemen en de portefeuille iets defensiever in te richten. Technische factoren kunnen koersen verder omhoog drijven, maar de fundamentele factoren nopen tot meer voorzichtigheid. Klanten, die ik spreek, staan er neutraal in. De ETF-flows wijzen nog altijd op een grote koopbereidheid. Dit jaar worden nieuwe verkooprecords verwacht. Probleem is alleen dat correcties altijd onverwacht komen. Daarbij, en dat is een andere wetmatigheid, dalen koersen in de regel harder dan ze stijgen. Maar wat de negatieve trigger wordt, is lastig om te bepalen. Mochten macrocijfers een bevestiging zijn van de pessimistische geluiden uit het bedrijfsleven, dan zou dat kunnen leiden tot een domino-effect. Maar ja, voor hetzelfde geval is slecht nieuws goed nieuws, en dan kijken beleggers toch weer meer naar boven Deel via:
Impactbeleggen 09 feb Van greenwashing naar greenhushing ESG- en Impactspecialist Judith Sanders van ABN AMRO MeesPierson ziet de duurzaamheidsinspanningen van bedrijven gewoon doorlopen. Wel worden deze inspanningen niet langer prominent uitgedragen.
Impactbeleggen 05 feb "Duurzaam beleggen is in het afgelopen jaar fundamenteel veranderd" Volgens Holly Turner, klimaatspecialist van Schroders Capital, hebben politieke polarisatie en macro-onzekerheid de discussie over impactbeleggen niet stilgelegd maar juist aangescherpt. Aan impactbeleggers de taak om te laten zien wat ze doen, waarom ze dat doen, en vooral, wat het oplevert.
Impactbeleggen 04 feb Natuurlijk kapitaal: van gratis goed naar serieuze beleggingskans Gautier Quéru, wereldwijd hoofd Natural Capital bij de Franse duurzame vermogensbeheerder Mirova, onderdeel van Natixis. Quéru beschouwt beleggingen in natuurherstel als een even noodzakelijke als kansrijke stap naar een veerkrachtige economie.
Impactbeleggen 02 feb De groeiende waarde van schaarser wordende Europese landbouwgrond Wie in landbouw investeert, koopt geen abstract rendement maar een stukje werkelijkheid. BNP Paribas AM laat zien hoe voedselproductie, biodiversiteit en kapitaal onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden. De beleggingscase is ijzersterk.
Impactbeleggen 30 jan Hoe pensioenvermogen het positieve verschil maakt Private equity, private debt, duurzame vastgoed en landbouw en social bonds helpen alle op hun eigen manier om gezondheid, kansengelijkheid en de leefkwaliteit te verbeteren. De specialisten van Achmea IM schetsen de voor- en nadelen van de verschillende beleggingsvormen.
Impactbeleggen 22 jan Amundi's 6 duurzame beleggingsconvicties van 2026 Het Franse Amundi schetst de zes belangrijkste ontwikkelingen in het duurzame beleggingslandschap.