Wat betreft de enorme farmakorting Volgens portefeuillebeheerders Andy Acker en Daniel Lyons van Janus Henderson zijn de ondermaatse koersprestaties van farma-aandelen in de afgelopen 2 jaar overdreven. "De markt negeert de versnelling van innovatie in de gezondheidszorg." 10 februari 2025 08:00 • Door Gastauteur IEXProfs "De gezondheidszorgsector heeft eind 2024 voor het tweede jaar op rij slechter gepresteerd dan de S&P 500-index. De mate van achterblijven was uitzonderlijk: over de afgelopen twee jaar bedroeg bleef de sector 53% achter op de index, het grootste verschil in een vergelijkbare periode sinds ten minste 1991. Een opleving van deze aandelensector is volgens ons niet uitgesloten. Ondanks politieke onzekerheden en economische tegenwind blijven de fundamenten van de sector sterk. Innovatie, aantrekkelijke waarderingen en een herstellende marktstructuur maken gezondheidszorgaandelen interessant voor beleggers die voorbij de korte termijn kijken. Politieke onzekerheid drukt op waarderingen Gezondheidszorgaandelen noteren momenteel met een korting van ongeveer 20% ten opzichte van de S&P 500, een ongebruikelijke afwijking. Een belangrijke reden hiervoor is de voorgestelde benoeming van Robert F. Kennedy Jr. als minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken (HHS) onder de nieuwe regering van Trump. "Gezondheidszorgaandelen noteren momenteel met een korting van ongeveer 20% ten opzichte van de S&P 500" Kennedy, een uitgesproken criticus van vaccinaties en de Amerikaanse geneesmiddelenautoriteit FDA, zorgt voor onrust op de markt. Toch is de impact van politieke benoemingen vaak minder groot dan eerder gevreesd. De minister van HHS heeft beperkte invloed op de FDA – de toezichthouder – of de toegang tot medicijnen zonder aanvullende wetgeving. Bovendien kan de door Trump voorgedragen FDA-commissaris, Dr. Martin Makary, een tegenwicht vormen. Andere prioriteiten, zoals belastingbeleid, immigratie en handel, zouden de aandacht van de regering kunnen afleiden van ingrijpende hervormingen in de zorgsector. Ook positieve signalen Naast politieke onzekerheid kampte de sector met andere uitdagingen. De sterke Amerikaanse economie maakte defensieve aandelen minder aantrekkelijk voor beleggers, terwijl hoge rentevoeten de financiering van biotechbedrijven bemoeilijkten. Tegenvallende klinische testresultaten en een verschuiving van vraag na de coronapandemie drukten ook op bepaalde subsectoren, zoals zorgverzekeraars en fabrikanten van Covid-19-producten. Toch keren sommige trends ten goede. De markt voor beursintroducties (IPO’s) in de biotechsector toont herstel. Het aantal secundaire aandelenuitgiftes was in 2024 het op een na hoogste van het afgelopen decennium. Centrale banken stoppen met agressieve renteverhogingen en zorgverzekeraars passen hun premies aan om stijgende kosten te compenseren. Dit kan in 2025 de winstmarges herstellen. Innovatie stuwt omzet Ondanks de volatiliteit blijft de sector toonaangevend in innovatie. De FDA keurde in 2024 maar liefst 60 nieuwe geneesmiddelen goed, na een recordaantal van 72 in 2023. Dit omvat baanbrekende behandelingen zoals de eerste medicatie tegen vette-leverziekte (MASH). Deze innovaties leiden tot omzetgroei. Zo rapporteren bedrijven die nieuwe ablatiesystemen voor hartritmestoornissen ontwikkelen opeenvolgende kwartalen van omzetgroei met dubbele tot drievoudige cijfers. Geneesmiddelen uit de GLP-1-klasse, gebruikt bij obesitas en gewichtsverlies, hebben inmiddels een jaarlijkse omzet van meer dan $50 miljard. "De pijplijnen van farmaceutische bedrijven zijn sterker dan ooit" De pijplijnen van farmaceutische bedrijven zijn sterker dan ooit, met veelbelovende onderzoeksresultaten op komst. In 2025 wordt bijvoorbeeld data verwacht over orale GLP-1-therapieën en nieuwe behandelingen voor cardiovasculaire ziekten veroorzaakt door verhoogde lipoproteïne(a)-waarden, een probleem dat tot 25% van de wereldbevolking treft. Gedwongen overnames en fusies Deze ontwikkelingen zouden een impuls kunnen geven aan fusies en overnames (M&A), een belangrijke motor achter het marktsentiment. In 2024 bleven grote deals (boven de $5 miljard) grotendeels uit, wat deels verklaart waarom de sector onder de radar bleef. Toch zou de overnameactiviteit kunnen toenemen als de regering-Trump een meer flexibele mededingingsautoriteit installeert. Voor grote farmabedrijven is M&A noodzakelijk: zij moeten hun pijplijnen versterken om de concurrentie van generieke geneesmiddelen het hoofd te bieden. Tegen 2030 dreigt voor meer dan $250 miljard aan omzet verloren te gaan door aflopende patenten. Beleggers herwinnen vertrouwen De belangstelling van beleggers voor de sector groeit weer. Biotech-aandelen stegen in 2024 gemiddeld met 31% na positieve onderzoeksresultaten, vergeleken met slechts 13% in 2022, toen de sector in een berenmarkt verkeerde. Dit wijst op een herstel van het vertrouwen en een toenemende waardering voor innovatie. Gezien de combinatie van aantrekkelijke waarderingen, wetenschappelijke vooruitgang en een mogelijk heroplevende M&A-markt, lijkt de sector rijp voor herstel. Beleggers die zich richten op fundamentele waarde en de huidige vooruitgang in de medische technologie, zonder zich te laten afschrikken door politieke onzekerheden, zouden goed gepositioneerd kunnen zijn voor toekomstige winsten." Gastauteurs zijn beleggers die schrijven op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
Impactbeleggen 08:00 Energietransitie: van morele plicht naar beleggingskans Voor Robeco is klimaatbeleggen geen thematische bijzaak maar de kern van de beleggingsstrategie. Want de energietransitie zal volgens Robeco leiden tot de structurele verandering van markten, sectoren en waardeketens.
Impactbeleggen 14 jan Impactbeleggen: van niche naar schaal Sinds 2019 groeide het kapitaal dat naar impactbeleggingen ging met 19% per jaar. In 2024 bedroeg de totale markt 1,6 biljoen dollar, aldus het Global Impact Investing Network (GIIN).
Impactbeleggen 12 jan Nieuw pensioenstelsel is katalysator voor impactbeleggen Volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea IM pakt het nieuwe pensioenstelsel (Wtp) goed uit voor impactbeleggen. Dat is een gunstige ontwikkeling. "Pensioenfondsen die impact structureel integreren, versterken niet alleen hun portefeuille onder de Wtp, maar dragen ook bij aan een veerkrachtige economie en een leefbare wereld voor toekomstige generaties."
Impactbeleggen 05 jan Natuur krijgt een prijskaartje Water, bodem en biodiversiteit raken schaarser. Dat brengt risico’s én kansen voor beleggers met zich mee. Wat lange tijd nauwelijks werd meegenomen in financiële analyses begint nu door te werken in beleggingskeuzes, aldus BlackRock Investment Institute.
Impactbeleggen 24 dec “De problemen die impactbeleggers willen oplossen, zijn reëel” Baillie Gifford houdt vast aan een overtuiging die de Schotse vermogensbeheerder al decennia huldigt: bedrijven die grote problemen oplossen, zijn structureel beter gepositioneerd voor groei. Dat maakt impactbeleggen volgens Rosie Rankin, hoofd impactstrategie van Baillie Gifford, tot een no brainer. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 22 dec Impactfondsen zorgen inderdaad voor positieve veranderingen Private equity impactfondsen hebben volgens een recente Amerikaanse studie positieve effecten op de arbeidsomstandigheden. De fondsen investeren vaker in arme buurten en bedrijven waar vrouwen en mensen van kleur duidelijk betere carrièrekansen hebben.