Wat is dit? Connect is het branded contentplatform van IEX Media, waar we beleggingsprofessionals met elkaar in contact brengen. Van inzicht naar inspiratie. Ook partner worden? Wij vertellen u graag meer. Sluit Biden of Trump is om het even De plannen van beide presidentskandidaten leiden tot hoge begrotingstekorten, dus een verder oplopende Amerikaanse staatsschuld. "Het ziet er niet geweldig uit", zegt hoofdeconoom Junius Karsten van Private bank J. Safra Sarasin. 25 juni 2024 08:00 • Door Gastauteur IEXProfs “Zowel Trump als Biden heeft erkend dat het begrotingstekort moet worden aangepakt. Maar wat ze hebben voorgesteld of waarschijnlijk uiteindelijk zouden doen, zou volgens ons de staatsschuld onhoudbaar groter maken. Grote onevenwichtigheden in de begroting vereisen meer dan stapsgewijze beleidswijzigingen. Maar er lijkt geen consensus onder de bevolking of binnen Washington te bestaan dat er op korte termijn harde beleidskeuzes en offers moeten worden gemaakt. Als gevolg daarvan zullen de rentevoeten onder zowel Biden 2.0 als Trump 2.0 waarschijnlijk structureel hoger blijven. Het kan niet worden uitgesloten dat er tijdens een tweede ambtstermijn van Trump een fiscale risicopremie ontstaat op de Amerikaanse obligatiemarkt. Voorstellen voor ander beleid, zoals een tarief van 10% op alle import, strenge controle op immigratie en het mogelijk tornen aan de onafhankelijkheid van de Fed, zouden ook de groeivooruitzichten van de Amerikaanse economie op lange termijn schaden en de schulden nog verder doen oplopen. Junius Karsten Minder inkomsten onder Trump Wat zijn de plannen van Trump, mocht hij opnieuw president worden? Trump en zijn entourage lijken een trickle-down-belastingplan voor te staan. Volgens het America First Policy Institute, de denktank achter de beleidsagenda van Trump, zouden belastingverlagingen, een pro-arbeidsvriendelijk belastingbeleid en een tragere groei van de federale uitgaven de reële economische groei naar 4% moeten stuwen. Republikeinen verwachten dat belastingverlagingen op zijn minst gedeeltelijk zelf gefinancierd zullen worden. Trump staat een trickle-down-belastingplan voor Trump zal zeker proberen om de belastingverlagingen van de TCJA (Tax Cuts and Jobs Act) van 2017 te verlengen en mogelijk permanent te maken (ze zullen eind 2025 aflopen). Volgens de Congressional Budget Office zou de volledige verlenging van de belastingverlagingen in TCJA de komende tien jaar ongeveer 4,5 miljard dollar kosten en de primaire tekorten de komende tien jaar met meer dan 1% van het bbp doen toenemen. Meer uitgaven onder Biden Biden zal tijdens een tweede ambtstermijn de uitgaven waarschijnlijk verhogen. Hij lijkt niet bereid te zijn om de voortdurende druk van demografische veranderingen op de uitgaven voor sociale zekerheid, Medicare en Medicaid aan te pakken. In plaats daarvan wil hij enkele andere sociale programma's versterken om de toegang tot onderwijs en kinderopvang te verbeteren. Biden wil meer belastinginkomsten genereren Deze regering gaat waarschijnlijk door met het verminderen van de risico's in toeleveringsketens en het stimuleren van investeringen in groene sectoren. Nationaal economisch adviseur Lael Brainard heeft verklaard dat de minimumdoelstelling van een nieuwe regering is dat alle verlengingen van belastingverlagingen volledig betaald worden door het verhogen van de inkomsten. Het doel van het nieuwe belastingbeleid van Biden is waarschijnlijk ook om extra inkomsten te genereren, waarmee het tekort weer op een houdbaar pad komt. Toch heeft president Biden beloofd dat huishoudens die minder dan 400.000 dollar per jaar verdienen niet meer belasting zullen betalen. Hij zal er daarom naar streven om een deel van de belastingverlagingen onder de Tax Cuts and Jobs Act te behouden en die voor vermogende gezinnen te laten aflopen. Hé, er is consensus Kortom, zowel Trump als Biden erkent het hoge begrotingstekort in de VS. Maar de plannen van beiden wijzen juist op belastingverlagingen of op hogere uitgaven. Hierdoor zal de Amerikaanse rente waarschijnlijk structureel hoog blijven en de staatsschuld in de VS onhoudbaar groot.” Gastauteurs zijn beleggers die schrijven op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
ESG 10 jul "Er vindt een filosofische transitie plaats bij biodiversiteitbeleggen" Dat stelt Jeroen Bos, hoofd aandelen bij vermogensbeheerder AXA Investment Managers.
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.