Lesje bankieren voor een goed milieu Als centrale banken echt iets willen doen aan klimaatbeheersing, dan moet de inflatie omlaag, aldus Edin Mujagic. Maar snappen centrale bankiers dat wel? 24 mei 2024 11:00 • Door Edin Mujagic Environmental, Social en Governance (ESG), duurzaamheid, groen, Sustainable Development Goals (SDG). Die termen zijn niet meer weg te denken uit het maatschappelijk en het economisch debat. Als belegger kun je er ook niet omheen door allerlei nieuwe regels en voorkeuren, die diep in de beleggingssfeer doordringen. Als monetair econoom let ik op deze discussie in termen van rentepolitiek van de centrale banken. Het is niet alleen dat de ene centrale banken op de klimaattour gaat - zoals de ECB -, terwijl de andere er juist, op weinig heil in ziet - zoals de Fed, wiens voorzitter begin 2023 een toespraak afsloot met: ‘We zijn geen klimaatbeleidsmakers en zullen dat ook niet worden’. Onnodige inflatie Er zijn ideeën dat de ECB met meerdere rentes moet gaan werken, waarbij duurzame bedrijven een lagere rente op hun leningen krijgen. Of dat de bank zelfs generiek de rente laag moet houden om grootschalige duurzame investeringen te stimuleren. Dat is een zeer opmerkelijke oproep, want sinds de jaren 70 (op zijn minst) hebben we te maken met structurele, maar ook onnodige inflatie. Structurele inflatie geeft aan dat de vraag naar goederen en diensten structureel hoger is dan het aanbod. Een belangrijke, en eigenlijk dé, reden is dat er aanhoudend te veel geld gecreëerd is. De geldhoeveelheid nam sinds begin jaren 70 vrijwel elk jaar veel te hard toe. Lage rente slecht Daar zijn de centrale banken voor een groot deel voor verantwoordelijk. Als vraag hoger is dan het aanbod, zorgt dat ervoor dat er te veel geproduceerd wordt. Immers, bedrijven willen voldoen aan de (stijgende) vraag, want dat is winstgevend. Dat betekent onder meer overmatig gebruik van grondstoffen, land en natuur in het algemeen. Te veel produceren om aan de almaar stijgende vraag te voldoen, betekent óók structureel te veel uitstoten. Denk aan de uitstoot veroorzaakt door de productie en transport van goederen. Ofwel: als klimaatverandering door de mens komt, via aanhoudend te veel produceren in de jacht naar winst en almaar meer economische groei, dan is structureel te lage rente hanteren eerder slecht dan goed voor het klimaat. Haaks op het beleid Dus als een centrale bank zo graag beleid wil voeren dat goed is voor klimaat, dan moet de inflatie laag blijven! Dat is de beste bijdrage omdat, nogmaals, aanhoudende inflatie een uiting is van structureel hogere (toename van) vraag dan het aanbod. Rentes verlagen c.q. structureel laag houden om 'groen' beleid te voeren, wat velen voorstaan, staat haaks op wat verantwoord monetair beleid is. Waarbij verantwoord óók slaat op de impact op het milieu. Dit is overigens ook de reden waarom structurele begrotingstekorten ook haaks staan op duurzaam economisch beleid en bestrijding van de klimaatverandering. Duurzame groei Structurele begrotingstekorten jagen inflatie aan. Daar komt bij dat als die tekorten te zien zijn in een periode dat veel landen reeds te hoge staatsschulden hebben, dat een centrale bank dwingt de rente laag te houden, uit vrees voor financiële chaos. Er is niets mis met economische groei, maar er is alles mis met streven naar almaar meer groei en daar kunstmatig voor zorgen, via hoge begrotingstekorten en lage rentes. Als een economie groeit als gevolg van innovaties en ontwikkeling van nieuwe technologieën, dan is dat meer dan prima, dat is namelijk houdbare, wenselijke en ja, ook duurzame, groei. Geen fiducie Het structureel te ruime monetaire beleid, met als uiting aanhoudend een te hoge stijging van de geldhoeveelheid, kan gezien worden als een veroorzaker van klimaatverandering indien klimaat door menselijk handelen veranderd is. In dat geval is niet meer van hetzelfde nodig maar moet het (rente)roer juist om! Ik heb er weinig fiducie in dat dat zal gebeuren. Wij hebben het immers over dezelfde beleidsmakers die het probleem van te hoge schulden willen oplossen met nog meer schulden. Voor beleggers betekent dat dat ze er rekening mee moeten houden dat inflatie de komende jaren eerder aan de te hoge dan te lage kant kan zijn, maar ook dat er steeds meer maatregelen zullen komen die onder financiële repressie vallen, zoals eerder te lage dan te hoge rentes. Edin Mujagic is econoom en fondsbeheerder bij beleggingsfonds Hoofbosch. Hij heeft verschillende boeken op zijn naam staan, waaronder "Geldmoord: hoe de centrale banken ons geld vernietigen" en "Boeiend en geboeid: een monetaire geschiedenis van Nederland sinds 1814/1816". Hij studeerde monetaire economie aan de Universiteit van Tilburg. Hij schrijft op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
Assetallocatie 12 feb China in het Jaar van het Vuurpaard: geen vuur, wel stabilisatie Fidelity International ziet in het Chinese Jaar van het Vuurpaard, dat op 17 februari begint, een een beleggingsverhaal dat minder spectaculair oogt dan in 2025, maar wel evenwichtiger is. Beleggingsimplicaties?
Assetallocatie 10 feb Winterspelen en beurzen gaan beide voor goud Er blijken volgens obligatiebelegger Gerard Moerman van Aegon AM verrassend veel parallellen tussen de huidige Winterpelen in Milaan en de financiële markten.
Assetallocatie 04 feb Opkomende markten bieden aantrekkelijk instapmoment Ondanks de sterke koersstijgingen in 2025 zijn aandelen uit opkomende markten (EM) nog steeds aanzienlijk ondergewaardeerd. Volgens Stacie Mintz, Head of Quantitative Equity bij PGIM, biedt dit een aantrekkelijk instapmoment. "Na jaren van achterblijvende rendementen ten opzichte van ontwikkelde markten (DM), doen opkomende markten er weer toe."
Assetallocatie 03 feb De zes grijze zwanen van State Street Grijze zwanen zijn onwaarschijnlijke scenario's met een grote beursimpact. De kans is klein maar zeker niet onmogelijk. State Street Investment Management heeft voor dit jaar zes van dit soort scenario's opgesteld met de daarbij behorende beleggingsimplicaties.
Assetallocatie 29 jan Optimix houdt rekening met een tijdelijke correctie van goud en zilver Maar omdat de onderliggende oorzaken voor de prijsstijging van goud en zilver ongewijzigd zijn, houdt Optimix vast aan zijn posities in beide metalen.
Assetallocatie 27 jan Groeimomentum verschuift naar opkomende markten Qian Zhang van vermogensbeheerder Baillie Gifford voorziet een voortzetting van de bullmarkt in opkomende markten: “Sterkere macro-economische fundamenten, een beperkte positionering onder beleggers en de groeiende strategische rol van opkomende markten in technologie, energietransitie en innovatie vormen een solide basis. Dat maakt opkomende markten voor ons aantrekkelijker dan in eerdere cycli.”