hoofdinhoud
IEX Profs
Zoek pagina
desktop iconMarkt Monitor
  • Home
    • Aandelen
    • Obligaties
    • Alternatives
    • ESG
    • Impact
    • Beleggingsfondsen
    • Fondsselector
    • ETF's
  • Opinie
    • State Street SPDR ETF's
    • Triodos Investment Management
    • T. Rowe Price
    • LSEG Lipper
    • UBS
    • Partnercontent
  • Nieuwsbrief
  • Inloggen
Home  /  Column  /  Lesje bankieren voor een goed milieu

Lesje bankieren voor een goed milieu

Als centrale banken echt iets willen doen aan klimaatbeheersing, dan moet de inflatie omlaag, aldus Edin Mujagic. Maar snappen centrale bankiers dat wel?

24 mei 2024 11:00 • Door Edin Mujagic

Environmental, Social en Governance (ESG), duurzaamheid, groen, Sustainable Development Goals (SDG). Die termen zijn niet meer weg te denken uit het maatschappelijk en het economisch debat.

Als belegger kun je er ook niet omheen door allerlei nieuwe regels en voorkeuren, die diep in de beleggingssfeer doordringen. Als monetair econoom let ik op deze discussie in termen van rentepolitiek van de centrale banken.

Het is niet alleen dat de ene centrale banken op de klimaattour gaat - zoals de ECB -, terwijl de andere er juist, op weinig heil in ziet - zoals de Fed, wiens voorzitter begin 2023 een toespraak afsloot met: ‘We zijn geen klimaatbeleidsmakers en zullen dat ook niet worden’.

Onnodige inflatie

Er zijn ideeën dat de ECB met meerdere rentes moet gaan werken, waarbij duurzame bedrijven een lagere rente op hun leningen krijgen. Of dat de bank zelfs generiek de rente laag moet houden om grootschalige duurzame investeringen te stimuleren.

Dat is een zeer opmerkelijke oproep, want sinds de jaren 70 (op zijn minst) hebben we te maken met structurele, maar ook onnodige inflatie.

Structurele inflatie geeft aan dat de vraag naar goederen en diensten structureel hoger is dan het aanbod. Een belangrijke, en eigenlijk dé, reden is dat er aanhoudend te veel geld gecreëerd is. De geldhoeveelheid nam sinds begin jaren 70 vrijwel elk jaar veel te hard toe.

Lage rente slecht

Daar zijn de centrale banken voor een groot deel voor verantwoordelijk. Als vraag hoger is dan het aanbod, zorgt dat ervoor dat er te veel geproduceerd wordt. Immers, bedrijven willen voldoen aan de (stijgende) vraag, want dat is winstgevend.

Dat betekent onder meer overmatig gebruik van grondstoffen, land en natuur in het algemeen. Te veel produceren om aan de almaar stijgende vraag te voldoen, betekent óók structureel te veel uitstoten.

Denk aan de uitstoot veroorzaakt door de productie en transport van goederen. Ofwel: als klimaatverandering door de mens komt, via aanhoudend te veel produceren in de jacht naar winst en almaar meer economische groei, dan is structureel te lage rente hanteren eerder slecht dan goed voor het klimaat.

Haaks op het beleid

Dus als een centrale bank zo graag beleid wil voeren dat goed is voor klimaat, dan moet de inflatie laag blijven! Dat is de beste bijdrage omdat, nogmaals, aanhoudende inflatie een uiting is van structureel hogere (toename van) vraag dan het aanbod.

Rentes verlagen c.q. structureel laag houden om 'groen' beleid te voeren, wat velen voorstaan, staat haaks op wat verantwoord monetair beleid is.

Waarbij verantwoord óók slaat op de impact op het milieu. Dit is overigens ook de reden waarom structurele begrotingstekorten ook haaks staan op duurzaam economisch beleid en bestrijding van de klimaatverandering.

Duurzame groei

Structurele begrotingstekorten jagen inflatie aan. Daar komt bij dat als die tekorten te zien zijn in een periode dat veel landen reeds te hoge staatsschulden hebben, dat een centrale bank dwingt de rente laag te houden, uit vrees voor financiële chaos.

Er is niets mis met economische groei, maar er is alles mis met streven naar almaar meer groei en daar kunstmatig voor zorgen, via hoge begrotingstekorten en lage rentes.

Als een economie groeit als gevolg van innovaties en ontwikkeling van nieuwe technologieën, dan is dat meer dan prima, dat is namelijk houdbare, wenselijke en ja, ook duurzame, groei.

Geen fiducie

Het structureel te ruime monetaire beleid, met als uiting aanhoudend een te hoge stijging van de geldhoeveelheid, kan gezien worden als een veroorzaker van klimaatverandering indien klimaat door menselijk handelen veranderd is.

In dat geval is niet meer van hetzelfde nodig maar moet het (rente)roer juist om! Ik heb er weinig fiducie in dat dat zal gebeuren. Wij hebben het immers over dezelfde beleidsmakers die het probleem van te hoge schulden willen oplossen met nog meer schulden.

Voor beleggers betekent dat dat ze er rekening mee moeten houden dat inflatie de komende jaren eerder aan de te hoge dan te lage kant kan zijn, maar ook dat er steeds meer maatregelen zullen komen die onder financiële repressie vallen, zoals eerder te lage dan te hoge rentes.


Edin Mujagic is econoom en fondsbeheerder bij beleggingsfonds Hoofbosch. Hij heeft verschillende boeken op zijn naam staan, waaronder "Geldmoord: hoe de centrale banken ons geld vernietigen" en "Boeiend en geboeid: een monetaire geschiedenis van Nederland sinds 1814/1816". Hij studeerde monetaire economie aan de Universiteit van Tilburg. Hij schrijft op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Deel via:

Lees meer

  • 13 jan Beleid van mondiale centrale banken loopt steeds meer uit elkaar
  • 14 jan Aandelen EM maken eindelijk hoge verwachtingen waar
  • 02 jan Hou het dus simpel!
  • 31 dec Top 20 best gelezen columns van 2025
  • 05 jan Aandelen uit opkomende markten winnen terecht aan populariteit

Onderwerpen

  • Opinie
  • ESG

Nieuws van onze partners label connect

  1. 13 jan
    "Vermogensbeheer vereist tegenwoordig een bredere blik"
  2. 30 dec
    Eén sector, twee routes: hoe beleg je in AI via Nvidia en Broadcom versus via een AI-ETF?
  3. 16 dec
    Beurskansen in een uitdagende wereld
Meer van onze partners
Edin Mujagic Geplaatst op 24 mei 2024 11:00 meer
Bio

Edin Mujagic is econoom en fondsbeheerder bij beleggingsfonds Hoofbosch. Hij heeft verschillende boeken op zijn naam staan, waaronder "Geldmoord: hoe de centrale banken ons geld vernietigen" en "Boeiend en geboeid: een monetaire geschiedenis van Nederland sinds 1814/1816". Hij studeerde monetaire economie aan de Universiteit van Tilburg.

Recente columns
  1. De rekening van 2025 komt later
  2. Slim dealen met beursbubbels
  3. Alsnog een verrassende ECB-persconferentie
  4. Wisseling van de wacht bij de Fed zal beleggers nerveuzer maken
  5. Is Kevin Hassett een liability of een asset?
Populaire columns
  1. Lesje bankieren voor een goed milieu
  2. Rentes stijgen, beleggers bibberen
  3. Amerikaanse consumenten voorspellen de inflatie beter dan economen
  4. Financiering Amerikaanse staatsschuld wordt een steeds duurdere grap
  5. ECB waarschuwt voor nieuwe schuldencrisis

Meest gelezen

  1. Must Read 14 jan

    Must read: 'Bitcoin kan makkelijk naar $500.000'
  2. Must Read 12 jan

    Must read: Kopen op de top is juist slim
  3. Must Read 09 jan

    Must read: Nieuw staatsschuldrenterecord voor de Amerikanen

Impactbeleggen

  • Impactbeleggen 08:00

    Energietransitie: van morele plicht naar beleggingskans

    Voor Robeco is klimaatbeleggen geen thematische bijzaak maar de kern van de beleggingsstrategie. Want de energietransitie zal volgens Robeco leiden tot de structurele verandering van markten, sectoren en waardeketens.

  • Impactbeleggen 14 jan

    Impactbeleggen: van niche naar schaal

    Sinds 2019 groeide het kapitaal dat naar impactbeleggingen ging met 19% per jaar. In 2024 bedroeg de totale markt 1,6 biljoen dollar, aldus het Global Impact Investing Network (GIIN).

  • Impactbeleggen 12 jan

    Nieuw pensioenstelsel is katalysator voor impactbeleggen

    Volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea IM pakt het nieuwe pensioenstelsel (Wtp) goed uit voor impactbeleggen. Dat is een gunstige ontwikkeling. "Pensioenfondsen die impact structureel integreren, versterken niet alleen hun portefeuille onder de Wtp, maar dragen ook bij aan een veerkrachtige economie en een leefbare wereld voor toekomstige generaties."

  • Impactbeleggen 05 jan

    Natuur krijgt een prijskaartje

    Water, bodem en biodiversiteit raken schaarser. Dat brengt risico’s én kansen voor beleggers met zich mee. Wat lange tijd nauwelijks werd meegenomen in financiële analyses begint nu door te werken in beleggingskeuzes, aldus BlackRock Investment Institute.

  • Impactbeleggen 24 dec

    “De problemen die impactbeleggers willen oplossen, zijn reëel”

    Baillie Gifford houdt vast aan een overtuiging die de Schotse vermogensbeheerder al decennia huldigt: bedrijven die grote problemen oplossen, zijn structureel beter gepositioneerd voor groei. Dat maakt impactbeleggen volgens Rosie Rankin, hoofd impactstrategie van Baillie Gifford, tot een no brainer. Rob Stallinga sprak met haar.

  • Impactbeleggen 22 dec

    Impactfondsen zorgen inderdaad voor positieve veranderingen

    Private equity impactfondsen hebben volgens een recente Amerikaanse studie positieve effecten op de arbeidsomstandigheden. De fondsen investeren vaker in arme buurten en bedrijven waar vrouwen en mensen van kleur duidelijk betere carrièrekansen hebben.

Meer Impactbeleggen
LSEG Lipper Fund Awards
  1. Dit zijn de winnaars van de LSEG Lipper Fund Awards 2025
  2. Topfonds Fresh Fixed Income Fund dubbel bekroond
  3. Enorme outperformance van dit obligatiefonds is moeilijk te negeren (IEXProfs)
  4. LSEG Lipper Fund Awards Netherlands 2025
IEX Profs

Meld u aan voor de IEX Profs dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 
© 2026 IEX Profs
  • Contact
  • Adverteren
  • Privacy Settings
  • Privacyverklaring
  • Disclaimer & Voorwaarden
  • Site feedback
  • Nieuwsbrieven
  • Quotedata by Euronext   & powered by Infront
  • © 2026 IEX / van beleggers voor beleggers
  • IEX Profs is onderdeel van IEX Group